内容字号:默认大号超大号

段落设置:段首缩进取消段首缩进

字体设置:切换到微软雅黑切换到宋体

电银付加盟(dianyinzhifu.com):住房公积金不能取消 应扩大覆盖面并维护制度公正

2021-01-02 04:47 出处:  人气:   评论( 0

一家之言

住房公积金制度革新焦点包罗两个方面:一个是解决“有和无”的问题,进一步扩大笼罩面,让更多的职工能够享受到这种制度盈利。另一个是“高和低”的问题,要承袭“提低、限高”的基本原则,维护制度的公正。

住房公积金制度存废问题,一直广受争议。克日,住建部部长王蒙徽在《人民日报》上发文公然回应称:要革新完善住房公积金制度。扩大缴存局限,笼罩新市民群体。优化使用政策,为生长租赁住房和城镇老旧小区革新提供资金支持。进一步增强住房公积金治理信息化建设,提高羁系服务水平。

很明显,住房公积金制度不会作废,而是要进一步革新和完善。

,

欧博开户网址

欢迎进入欧博开户网址(Allbet Gaming):www.aLLbetgame.us,欧博网址开放会员注册、代理开户、电脑客户端下载、苹果安卓下载等业务。

,

我国的住房公积金制度设立于上世纪90年代。随着住房市场化革新的推进,住房公积金的笼罩局限和缴存规模迅速扩大。凭据住房和城乡建设部、财政部、中国人民银行团结公布的“天下住房公积金2019年年度报告”显示,昔时住房公积金缴存额已经达到了23709.67亿元,年终缴存余额65372.43亿元,结余资金9461.52亿元。整年住房公积金实缴单元322.40万个,实缴职工14881.38万人,划分比上年增进10.57%和3.08%。

从本质上来说,住房公积金是一种具有社会性、相助性、政策性的住房社会保障制度,有利于筹集、融通住房资金,从而提高职工的商品房购置能力。然则,在实践中,由于制度的不完善和执行过程中泛起的误差,使得住房公积金的相助性和公正性受到了不少人的质疑。好比有的看法以为,住房公积金制度是上世纪90年代初从新加坡引进的,现在我们的房地产早已市场化,商业银行已成为提供房贷的主体,住房公积金存在的意义已经不大,将之作废可为企业和职工直接降低12%的成本。另有的看法以为,住房公积金由于笼罩面不够大,只有部门人获益,并成为拉大收入分配差距的泉源之一。

显然,住房公积金制度存在着一定的问题和破绽,这些都是客观存在的。但不能据此就推论出应该作废住房公积金。一方面,作为一项具有很强相助性的住房保障措施,是被大多数国家普遍接纳、并被实践证明行之有效的一种保障性政策。住房是民众的基本民生,通过一定的制度放置来保障民众的基本民生需求,是一国社会保障制度的重要内容。另一方面,住房公积金在保障民众的基本住房需求方面,发挥着异常努力的作用。2019年共发放小我私家住房贷款286.04万笔、提取人数5648.56万人;支持1013.82万人住房租赁提取住房公积金937.83亿元,支持人数比上年大幅增进了32.28%。很显然,住房公积金在辅助民众圆“住房梦”方面,扮演着异常努力的角色。不仅云云,根据住房公积金的设计,公积金是由单元和职工双方配合出资、但缴存资金归小我私家账户所有,这就相当于单元给小我私家一比一的抵偿福利。

固然,住房公积金制度另有许多需要革新的地方。其中焦点包罗两个方面:一个是“有和无”的问题,这就是要进一步扩大笼罩面,让更多的职工能够享受到这种制度盈利。特别是非公经济,虽然其总量占天下企业的95%以上,但在所有缴纳公积金的企业中,仅占一半左右。另一个是“高和低”的问题,要承袭“提低、限高”的基本原则,维护制度的公正。努力创造企业提高职工公积金缴存比例的条件,坚决停止部门企业特别是垄断企业超标准缴纳的行为。只有云云,住房公积金的保障性功能才气充实发挥出来,其存废之争也就自然偃旗息鼓。

□李长安(博客,微博)(对外经济贸易大学国家对外开放研究院教授)

(责任编辑:张洋 HN080)
分享给小伙伴们:
本文标签:

相关文章